A Corrupção Eleitoral – Por Eurico Rezende
Eurico Rezende
Sempre manifestei minha revolta contra a corrupção como instrumento eleitoral. E não escondi — ao contrário — explicitei meu desencanto quanto à Revolução por não manter severa vigilância e repressão no que concerne àquele processo de alienação da vontade popular. Se estávamos em regime de exceção, poderes não faltavam às autoridades para o combate a esse monstruoso delito.
Assim é que, três anos após o Movimento de Março, eu denunciava tal crime de lesa-democracia, em discurso pronunciado no Congresso Nacional, em 15 de janeiro de 1967, quando verberei:
"Mas dou inteira razão a V. Exa quando denuncia e critica a corrupção eleitoral. Neste particular, a Revolução fracassou redonda e estentoreamente. Nunca se gastou tanto dinheiro, nunca se mercadejou tanto, nunca se corrompeu tanto o eleitorado, nunca se transformou o talão de cheque — digamos, se assim me permitem a expressão, em tanta "sinfonia inacabada", como nesta eleição:" ("DCN" — 16-1-67 — n° 9 — Pág. 234.)
Eu fazia referência à campanha eleitoral de 1966, a primeira realizada depois de março de 1964, a qual foi, em termos de desenvoltura, como que a dolorosa estréia, no país, dessa prática ignominiosa.
Jogou-se, em cacos, pelo chão, a tradicional sentença constitucional determinativa da "normalidade das eleições contra a influência do poder econômico".
A partir daí, jamais deixei de protestar, no Senado, no Congresso Nacional e em entrevistas à imprensa, contra a ingerência dos candidatos ricos e inescrupulosos nas campanhas políticas e alertando as autoridades sobre a necessidade de medidas fiscalizadoras, preventivas e punitivas.
E tendo em vista que a observação revelava que o governo se mostrava impotente nesse terreno, procurei dar aos próprios órgãos partidários a faculdadede enfrentar o grave problema.
Vai a comprovação.
Tramitava no Congresso o Projeto de Lei n° 8, de 1971, cujo artigo 78 dispunha (repete-se o texto para melhor compreensão): "O Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual ou Vereador que,por atitudes ou pelo voto, se opuser às diretrizes legitimamente estabelecidas pelos órgãos de direção partidária ou deixar o partido sob cuja legenda for eleito, perderá o mandato."
A seu turno, o artigo 80 da proposta governamental prescrevia:
"Considera-se também ato de descumprimento das diretrizes legitimamente estabelecidas pelos órgãos de direção partidária:" (Seguiam-se quatro hipóteses.)
Apresentei então a seguinte
EMENDA N.° 525
No art. 80, acrescente-se:
"V — praticar corrupção eleitoral.
Justificação
O abuso do poder econômico, no caminho das urnas, é uma prática que compromete a dignidade partidária e é um atentado, obviamente, frontal à pureza do regime democrático.
Devem os Partidos estar legalmente instrumentalizados para o combate sem tréguas a essa degradação.
Assim, visa a emenda a exacerbar a obrigação dos partidos de fiscalizar, processar e punir aqueles que, violando a lei, a Constituição e o programa das agremiações, realizam operações de algibeira no mercado de votos.
Sala das Comissões, em 10 de junho de 1971. — Senador Enrico Rezende.
Não de diga que a competência partidária seria uma temeridade e que somente ao corpo legislativo e à Justiça deve ser conferida a capacidade de julgar da espécie.
Este argumento não resiste a uma crítica idônea. E por dois motivos fundamentais:
a) a direção partidária, pela intimidade de observação com a conduta de seus jurisdicionados durante a campanha eleitoral, melhor conhece as ocorrências e as circunstâncias que envolvem os postulantes a cargos eletivos;
b) a punição no caso não seria de uma única instância, de vez que a Constituição estabelece:
"A lei não poderá excluir da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão de direito individual".
A minha emenda não conseguiu se incluir no projeto aprovado, o que, sem dúvida, foi uma lamentável perda de oportunidade para o controle do comportamento dos detentores de vastos recursos financeiros no processo eleitoral.
Fonte: Memórias – Eurico Rezende– Senado Federal, 1988
Compilação: Walter de Aguiar Filho, maio/2018
Pero de Magalhães de Gândavo, autor da 1ª História do Brasil, em português, impressa em Lisboa, no ano de 1576
Ver ArtigoA obra de Graça Aranha, escrita no Espírito Santo, foi o primeiro impulso do atual movimento literário brasileiro
Ver ArtigoPara prover às despesas Vasco Coutinho vendeu a quinta de Alenquer à Real Fazenda
Ver ArtigoNo final do século XIX, principalmente por causa da produção cafeeira, o Brasil, e o Espírito Santo, em particular, passaram por profundas transformações
Ver ArtigoO nome, Espírito Santo, para a capitania, está estabelecido devido a chegada de Vasco Coutinho num domingo de Pentecoste, 23 de maio de 1535, dia da festa cristã do Divino Espírito Santo, entretanto...
Ver Artigo